Victoria

　　法制網訊 記者 潘從武 通訊員 賈萍 楊春武 本以為簽訂了AA制的財產“協議書”就可以僥幸躲避債務，誰知，夫妻共同生活期間的債務是對債權人的“一紙空談”。8月14日，新疆沙雅縣人民法院審理了外接式硬碟一起債務糾紛案，滑稽的是，法庭上原本應該相濡以沫的小夫妻卻為婚後債務吵得不可開交。
　　莉莉是一名大學生，大學畢業後，在一家企業上班，過著朝九晚五的生活。2011年的夏天，在一次公司聚會上，她認識了阿明，住商情趣用品兩個年輕人一見鐘情，吃飯、看電影、逛街，這個夏天對莉莉來說日子過的非常開心。眼看到了談婚論嫁的時候，莉莉對阿明提出了一個意外的要求，希望婚後兩人實行經濟AA制，原來莉莉是個很獨立的人，她從來不喜歡花別人的錢，與阿明在一起後，她也堅持自己付款。阿明思想上也是比較新潮的，就答應了莉莉。
　　婚後，兩人簽訂了一份“協議書”，雙方約定：“夫妻雙方原則上實行經濟AA制原則，夫婦無共同債權債ddr4務，各自發生的債權債務自行承擔……”
　　2012年3月，阿明因為投資需要從其朋友李松處借款20000元，雙方約定一年內還款。後阿明卻遲遲不能還款。在經過多次催促後，李松將阿明、莉莉夫妻告上法庭，要求二人還款。庭審中，被告莉莉認為自己無須承擔還款責任，因為阿明的借款及投資行為都是其個人行為，並且雙方已經約定了家庭財產分配模式。原告李松認為被告莉莉應當承擔還款責任，因為夫妻間的約定不能對買屋抗第三人。
　　法院審理後認為，根據《婚姻法》及相關法律可知，夫妻之間實行財產約定製，這個約定對夫妻有效，但不能對外接式硬碟抗善意第三人。本案中，阿明借款應為個人債務，但李松將莉莉告上法庭，莉莉須舉證李松知道其夫妻間的約定，否則其夫妻間的約定是不能對抗善意第三人的。
　　最終，法院判決莉莉、阿明夫妻共同償還原告李松借款20000元。
　　（文中人物均為化名）　　（原標題：AA制婚約 婚後債務誰償還？）