法制網訊 記者 潘從武 通訊員 賈萍 楊春武 本以為簽訂了AA制的財產“協議書”就可以僥幸躲避債務,誰知,夫妻共同生活期間的債務是對債權人的“一紙空談”。8月14日,新疆沙雅縣人民法院審理了外接式硬碟一起債務糾紛案,滑稽的是,法庭上原本應該相濡以沫的小夫妻卻為婚後債務吵得不可開交。
  莉莉是一名大學生,大學畢業後,在一家企業上班,過著朝九晚五的生活。2011年的夏天,在一次公司聚會上,她認識了阿明,住商情趣用品兩個年輕人一見鐘情,吃飯、看電影、逛街,這個夏天對莉莉來說日子過的非常開心。眼看到了談婚論嫁的時候,莉莉對阿明提出了一個意外的要求,希望婚後兩人實行經濟AA制,原來莉莉是個很獨立的人,她從來不喜歡花別人的錢,與阿明在一起後,她也堅持自己付款。阿明思想上也是比較新潮的,就答應了莉莉。
  婚後,兩人簽訂了一份“協議書”,雙方約定:“夫妻雙方原則上實行經濟AA制原則,夫婦無共同債權債ddr4務,各自發生的債權債務自行承擔……”
  2012年3月,阿明因為投資需要從其朋友李松處借款20000元,雙方約定一年內還款。後阿明卻遲遲不能還款。在經過多次催促後,李松將阿明、莉莉夫妻告上法庭,要求二人還款。庭審中,被告莉莉認為自己無須承擔還款責任,因為阿明的借款及投資行為都是其個人行為,並且雙方已經約定了家庭財產分配模式。原告李松認為被告莉莉應當承擔還款責任,因為夫妻間的約定不能對買屋抗第三人。
  法院審理後認為,根據《婚姻法》及相關法律可知,夫妻之間實行財產約定製,這個約定對夫妻有效,但不能對外接式硬碟抗善意第三人。本案中,阿明借款應為個人債務,但李松將莉莉告上法庭,莉莉須舉證李松知道其夫妻間的約定,否則其夫妻間的約定是不能對抗善意第三人的。
  最終,法院判決莉莉、阿明夫妻共同償還原告李松借款20000元。
  (文中人物均為化名)  (原標題:AA制婚約 婚後債務誰償還?)
創作者介紹

Victoria

tc70tcztpf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()